司法試験とAffogato

（…つづき）

やがて半年間の演習が終わりました。
後期は、Ａ先生に代わってＢ先生（この方もわかりやすく素晴らしい先生です）が担当するので、Ａ先生の授業を正規に受けることができたのはこれが最後でした。

いまは転勤されたので、僕の通っていた母校にはいません。

密度の濃い半年間でした。今となってもあの演習をもう一度受けたいと思っています。
ボイスレコーダー等で、録音をしておかなかったことが悔やまれます。

……演習期間中に、一度だけＡ先生に答案の添削を頼んだことがあります。
表見代理についての事例問題だったのですが、本当に丁寧に添削をして頂きました。
スペース狭しと真っ赤に添削され、コメントが入った答案は、いまでも僕の宝物です。
（いま見ると、恥ずかしいくらい稚拙な文で答案を書いています……。にもかかわらず、根気強く読んでいただけたＡ先生には脱帽です。……また、最後に提出したレポートはひどいくらい誤字がありました。）

こうして、ロースクールで民法を勉強していると、特に総則や物権の箇所では、「あぁ、たしかここって、演習でやったな」と思い出してしまいます。

あと余談ですが、民法のある箇所では、Ａ先生の教科書を使用して勉強しています。
その教科書を読むと、脳内で、あのときの実際のＡ先生の声で再現されます。

ですから、教科書にある論点についての問題提起の記述があると、あのときの演習のように自分が指名されている気分になります。

終

[0回]