司法試験とAffogato

（…つづき）

さて、徹夜で民法典を通読（というのはウソで、物権編まで読んだ後に、図書館で「民法入門」みたいなタイトルの予備校本チックな本に「無効が書かれている条文はここだ！　とか、取消しという文言が入っている条文はこれだ！　とか図に書いてあったので、それを参照に抜き出しました。」）し、徹夜で予習を終えました。
肝心の取消しと無効の意味はいまいちよくわからないまま、授業に挑みました。

一番前の席に座っていたので、最初に指名されました。
「では、【契約が】無効になったり、取消しになると直接規定されている箇所はどこかな？」

と質問されました。

僕はドヤ顔で、総則規定はもちろん、家族法における「無効・取消し」の規定を挙げました。

Ａ先生の表情が徐々に曇ってきました。
「いや…　制限行為能力者や錯誤無効等はあってるよ。ただ、遺言の取消しは……」

そうです。
僕は、「無効と取消し」をただ闇雲に調べていましたが、その講義は「財産法まで」でよく、家族法の規定はしなくとも良いとのことでした。（たしかに、遺言は契約じゃない。）

予習の課題文をきちんと読まなかったせいで、使った労力のほとんどが無になりました。

その後の質問は、ほとんど明快に回答することができず、他の学生が淡々と答えていくのをただ見ているだけでした。

（つづく）

[0回]